結論から申し上げて、これは本当に期待以上の素晴らしい研修であった。確かに、わずか一日にして（とはいっても、朝９時から夕方６時半まできっちりスケジュールが組まれているのではあるが）、ジャーナリストを養成しようなどというのは無理がある、という批判もあるようであるが、限られた時間の中でジャーナリズムの本質とそのポリシー、市民記者（パブリック・ジャーナリスト）の必要性について余すところなく伝えようとしている、講師の小田氏の熱意がひしひしと伝わってきた。

ライブドアニュースセンター長補佐の小田光康氏は、共同通信、ロイター通信などの大手通信社などを経て、現在は日本初の株式会社大学として有名なデジタル・ハリウッド大学の客員教授、自然保護ＮＰＯの理事、農業なども行いつつ、自らパブリック・ジャーナリストとして活躍している。９９年には、国内会計監査事件の報道で、米ニューヨーク州公認会計士協会賞・シルーリアン記者協会賞も受賞している。

なぜそのような蒼々たる経歴の持ち主が、マスコミとしては最弱小勢力である「ライブドアニュース」をサポートしているのか。MasaGonはそこに非常に興味を持っているのである。

折りしも世間は、ＮＨＫの特集番組の改編問題と、権力によるマスコミへの干渉問題で揺れており、MasaGonは「客観報道」「公正・中立な報道」「一方に偏らない報道」とは一体何なのであろうか、ということを必死で考えていたところであった。そして、自分の中で、絶対的に中立な報道というのは、そもそも「存在」としてあり得ないのではないだろうか、と思い始めた折も折、この研修で一つの解答が得られたのである。これはまさに「シンクロニシティ」というしかないであろう。

小田氏によれば、パブリック・ジャーナリズム（ＰＪ）の流れは、その性質上「客観性・中立公平性」を絶対視しないため、既存の主流派ジャーナリズムからは批判の対象とされているとのこと。しかし、絶対的客観性というのは現実的には不可能な要求であろう。

MasaGonは、根本的に価値観の異なる二者（あるいはそれ以上の関係者）がお互いに相手のことを、「偏っている」「中立でない」と批判しあう状況を何度となく目にしている。彼らはどちらも、「謀略的に」とか「陰謀をもって」、あるいは相手を「陥れようとして」そう主張している訳ではなさそうである（本人たちは相手のことをそうは思っていないようであるが...）。ともに自らの主張が正しいという信念を持ち、正義感を持って「世のため人のために」にそのような主張をしているのである。

これら両者の意見に対し、「絶対的客観性」の判断を下せるのはおそらく（いるとすれば）神のみであろう。そもそも、ある記事を採り上げて記事とするかどうか、という判断を以ってして、既に「主観」が含まれているのである。ましてや人間が文章を書くのであるから、そこに主観が入り込まない方がおかしいのである。

余談であるが、小田氏によれば、今回のＮＨＫの改編問題は４年前に既にジャーナリズムの一つの問題提起として研究会のテーブルに上がり、その時点で大手新聞社、テレビ局の記者も既に承知の沙汰であったということである。今、この時期にこのような問題が持ち上がってくること自体、茶番に思えてならない。情報コントロール合戦、狐と狸の化かし合いである。何が「客観報道」であろうかと思ってしまう。

MasaGonは、このような状況は現在の日本の大手マスメディアの縮図であると考えている。今回の件に限らず、さまざまな局面でこのような事が行われているのであろう。

では、どうすればそのような状況を打破できるのか。そのヒントの一つがパブリック・ジャーナリズム（ＰＪ）にあるのではないだろうか。小田氏は大手マスコミの現在の「客観報道」の捉え方に疑問を持っている。一般に客観報道の定義の一つとして、記事に報道する者の意見を含まない（没評論性原則）というのがあるが、例え評論が含まれなくても、情報を恣意的にコントロールして世論を扇動することは可能である。というか、そちらの方がよほど危険度が高いであろう。

そんな現実的でない「絶対的客観性」を求めるのよりは、情報ソースを個人のレベルまで分散させ、例えその中に個人的意見や評論が含まれていようとも、数多くの意見や評論を市民に提供し、その取捨選択を市民の自己責任に任せるべきなのだと思うのである。既にネット上ではそのように物事を捉える人たちが多くなっている。

小田氏の「客観性」の捉え方は、取材過程で得た情報を科学的規律で「検証」する事であり。後に誰でもトレースでき、誰がトレースしても同じ結果が得られることである。決して意見や評論が含まれない事ではない。小田氏はまた以下のようにも述べている。

自らの考えを語らせるために情報源を選択し、客観的に見せるために中立の声を利用することは、詐欺行為である。

まさにその通りであり、MasaGonは既存のマスコミに対する警鐘と受け取った。今後ジャーナリズムにおけるネットの重要性はますます大きくなって行くことであろう。

研修自体は、ジャーナリズムの歴史から始まり、ジャーナリズムの原則などの理論等の解説の後、取材の仕方、記事の書き方、ニュースリリースを基にした記事の執筆実習、報道写真の撮り方等を学び、最後に修了試験として理解度チェックを行った。

余談であるが、今回が第一回目の「パブリック・ジャーナリスト研修」であったようであり、ライブドアＴＶのカメラが入り、個人取材やライブドアニュース記者による取材も行われていた。栄えある第一期生というのは気持ちが良いものである。ホリエモンの社長日記に反応して即座に応募したかいがあったというものである。幸運の女神に後ろ髪は無しである。参加者は３０名ほどであったが、既に全国から５００名近い応募が来ているそうである。

本日をもってして、MasaGonの名刺には「フリー・ジャーナリスト」または「パブリック・ジャーナリスト」の肩書きが加わることになる。身近な情報をご提供頂ければ幸いである。もちろん、MasaGonの投稿記事には編集デスクのチェックが入るので、没になっても文句を言わないように。（笑）